有理有证据：与南非警察打官司到底！

　　2000年4月的一天，我在约堡唐人街买东西，违章逆向停车，被交通警抄牌。但因该条道路属于辅道，没有行车方向标志，当交通警抄牌时，我上前询问原由，被交通警呵止：闭嘴！交涉时，该警察有让我破财消灾之意，但对这种勾当，我非常不屑。于是“谈判”破裂。

　　当交通警抄牌时，我发现此人衣冠不整，胸口没有别警徽和姓名牌以及警号，于是我伸手向他索取警察身份证(我手掌向上，没有身体接触，是符合法律规定的)。但这时，此交通警突然扔掉罚单，伸手将我的手反扭，并将我推离，同时另一只手按住腰部枪套！

　　这时，我的第一反应是碰上假警察了！因为当时，当地华人报纸经常刊登有一帮冒充警察的抢匪，经常身穿制服，强行拦停华人车辆，抢劫华人……我马上掏出手枪，枪口朝地，口头警告：“不许动！我要看你的警察身份证！”正巧这时他的搭档跑过来，我一看情况有变，立刻将手枪放在地上，被他们“逮捕”。当时因为在唐人街，旁边大量中国人围观，却没一个站出来。而这时路过几个黑人，见我被警察铐上，上来就对我当胸推搡。

　　到警察局后，我马上打电话给我一个白人老友Ziki，他正巧参加婚礼，穿着礼服就和他秘书赶了过来。但此时是星期日，警察局负责人不在，无法交保。　　当夜，我独自在警察局看守所度过，一夜无眠，但也相安无事。

　　星期一一早，Ziki再次来到看守所，在与负责警官勾通后，认为案情轻微，无需上法院，由法官决定是交纳保释金释放，还是继续关押。一般情况下，案件必须在72小时内上庭，由法官决定保释还是关押至审判。上午11点，在接受口头警告后，我被释放，同时要求我在下个星期二上法庭，因为当事警察以“攻击警察，持枪拒捕”为由起诉了我。

　　回到家后，洗完澡后第一件事就是约了一位刑事律师，咨询案情。

　　刑事律师告诉我：按这种情况，如果败诉，我将永远失去持枪权力，同时在警察局档案里会留有一个不良记录，甚至轻则罚款，重则被判最高6个月监禁。南非没有行政拘留之类的东西，6个月监禁就相当于有期徒刑。

　　在一番考虑之后，我决定做无罪辩护。

　　当时此事已在华人社区传开，嘲讽不绝于耳：“你有身份了，有枪了，敢跟警察斗了”，“你很要事啊，为什么不塞钱了事啊”等等。当然更不会有人站出来为我作证，尽管出事时身边就有几个认识的“朋友”。

　　星期二开庭，我早早来到地方刑事法庭，孤身一人，准备为清白而斗争。

　　当天开庭，在N久等待之后轮到我上庭，人生第一次站在被告席上，向法官宣誓：“我发誓，所说的一切全部属实……”当时，警察局已将案子转给了检察官。法官大人听了检方宣读起诉书之后，问：你是不是认罪？答复：无罪。接着法官问我：有没有钱请律师，没钱的话，法庭将为你安排一名辩护律师。 答曰：我有钱，5000以内，小的准备自请律师辩护，谢谢法官大人关心！(法庭上顿时哄堂大笑。)法官告知：两星期后与律师一同上庭“讲故事”。答曰：喳，谢大人！退堂，威——武——前后5分钟。

　　两星期后，我和我自聘的辩护律师一起上庭，由律师代言，不带感情色彩的讲述事发当天的情况。完毕后退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，我和律师再次上法庭，这天应该由当事警察上庭讲故事，但此人因故未到场，白忙。退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，当事警察又是缺席。法官大人当庭直接拨通了交通警察相关部门的电话，警告如果此人再不到庭，将以藐视法庭罪把他铐过来，同时，电话同步录音存档。退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，那个警察总算到了，听他讲了10分钟故事后，退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后。这次是我的辩护律师盘问当事警察，最重要一个问题是：事发当时，你是不是衣冠不整，拒绝出示警察身份证？ 答曰：忘了。问：我的当事人的枪口是不是瞄准你？答曰：是！前后10分钟。退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，跟律师再上法庭，这次是由检方盘问我，故事我早已跟不同的人讲述了超过50遍，犹如滔滔江水，对答如流。10分钟后，退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，法庭上多了个证人，就是我那位白人朋友Ziki。他曾在事发后第一时间赶到警察局，亲眼看见那个警察衣冠不整，并故意跟他聊了几句，加深那个警察的印象。在我的证人宣誓做证后，律师又向法庭出示了事发前3个月当地的华人报纸，上面讲述有人假冒警察，进行拦路抢劫的事件，搞得华人社区看见警察就鸡飞狗跳。报纸由法庭专属中英文翻译员翻译，呈上法庭。20分钟后，退堂，威——武——两星期后见。

　　两星期后，宣判的日子终于到了。双方上庭后，法官宣布(原文大意)：经查，检察官起诉被告人攻击警察，起因乃是当事警察衣冠不整，同时当被告人按法律要求该警员出示警察身份证时，遭到拒绝。被告人的伸手索要证件动作，不构成人身攻击行为。攻击警察罪：无罪。持枪拒捕罪：事发当时，因为当地华人社区对假警察出没深有恐慌，而当事警员又拒绝出示警察身份证件，同时手摸枪套，从而使被告人做出过激反应。同时，被告人枪口朝地，口头警告，并没有防卫过当行为(南非枪支管理法规定：当自身生命受到威胁时，正常程序：掏枪，枪口朝地，口头警告，警告无效抬枪就打)。特别是，在被告人掏枪之前，当事警员并没有宣布要逮捕被告人。持枪拒捕罪：不成立。本庭判决：1、本案起诉撤消，被告人当庭释放；2、本庭将以书面形式通知警察局，消除对当事人的不良记录(请注意，这时候已经是当事人，而不是被告人了)； 3、将被警察局扣押的当事人手枪一枝，子弹11发，在24小时之内交还给当事人；4、当事警察执勤时衣冠不整，并且拒绝向当事人依法出示警察身份证件，违犯警察条例，本庭口头警告一次，记录在案；5、因本案当事人受到无辜逮捕，案在警察局居留所被无辜关押一夜，当事人有权在26个工作日内向约堡交通警察局和地方法庭提起申诉，要求赔偿。本案为终审判决。

　　本案耗时2个多月，耗费律师费2600大洋，终于洗清罪名。事后，我也没有向约堡交通警察局和地方法庭提起申诉，要求赔偿。

　　当中有个小插曲：案发后，我打电话给当地一家华人报社，告知所发生的情况，但同时请他们暂时不要见报。我会在每次上庭后告诉他们案情进展。同时承诺，无论胜诉或者败诉，我都会给他们一个完整的故事结局。我当时是这么想的：如果我胜诉，我将以法庭判决，洗清我的罪名。如果我败诉，对华人社会也是一种警示。胜诉后，我依约将一切告诉了记者，然后见了报。

　　奇怪的是，当初那些冷言冷语全部销声匿迹，取而代之的是一片赞美，什么为华人争光啊，为华人出头啊，是条好汉啊，等等。更有甚者，约堡一位侨领把我捧为民族英雄。

　　我只记得在这段时间，每当我打电话给旁观者，请求他们出庭作证时，对方总是以种种理由推辞，同时话里有话嘲讽几句；当地的华人社团，也没有一个向我提供法律上的帮助。每次出庭，除了我的律师，只有那位白人朋友在百忙之中陪着我。

　　判决我胜诉后，走出法庭门外，我问Ziki：“你为什么这样帮我？ ”

　　他回答：“如果事情跟你说的一样，那么你做了件正确的事，因为你需要帮助，而我应该帮助你。”