香港高等法院就菲律宾人质事件举行死因听证 将模拟人质事件现场

　　昨天(14号)，由香港本地及驻港25家媒体主办的“特区政府2010施政十件大事”评选活动揭晓，2010年8月发生的马尼拉劫持人质事件位居榜首，是市民最关注的新闻事件。菲律宾人质事件发生在去年8月，当时香港康泰旅行社一个前往马尼拉的旅行团，遭菲律宾前警察门多萨登车劫持，最终造成8名香港人丧命的惨剧。对于这起惨案，虽然菲律宾当局已完成首份调查报告，但仍没有能够破解种种疑点。为还死者一个公道，香港死因法庭也是在昨天(14号)开始举行这起事件的死因听证会。

　　14号，香港死因庭开始了就马尼拉挟持人质事件进行的首次死因听证。听证在香港高等法院的科技法庭进行，法庭选出三男两女担任陪审员。特区政府律政司委托资深大律师翟绍棠担任死因听证主任。早在听证开始前，警方已到高院科技法庭进行了布置及高度戒备，并已将仿真度极高的旅游巴士模型放置在法庭内。

　　听证当天上午，法庭传召了六名证人作证，证人主要是八名死者的家属，他们的证词是确定死者的身份。下午的听证主要是宣读几名香港和菲律宾警察的书面证词。其中3名菲律宾证人的书面证词表示，在人质伤害事件发生前，劫持者门多萨多次强调不会伤害人质，只是要求复职和取回退休金。

　　由于预期听证会受到市民及传媒广泛关注，法庭在五楼大堂增加了大量旁听席，用大屏幕直播庭审的情况。多名死者家属到庭旁听，希望能够了解事件的真相。另外，有参加旁听的市民表示，对菲律宾当局未能主动配合派人来港作证感到失望。

　　据了解，此次死因听证需要约25天的时间，将传召150名证人作证。其中香港证人有34人，包括多名劫持事件幸存者。但是，被传召的116名菲律宾证人中，至少有70人表示不会出庭，包括马尼拉市长林雯洛、副市长莫雷诺和前警察局长等人，以及导游林友兰和目睹枪手门多萨开枪经过的旅游车司机卢邦等。菲律宾当地司法部长德利马早前表示，所有来港出席死因庭的菲律宾证人都要受到保护，除非触犯作伪证或藐视法庭等罪，否则不能被香港法庭检控。据记者了解到的最新情况，暂时没有菲律宾证人明确表示将来港出庭，或通过视讯方式作证。

　　菲律宾总统府副发言人称，该国证人拒绝来港作证相信不会再次破坏港菲关系。他强调，被传召的菲律宾国民有权拒绝来港应讯，马尼拉政府不能强迫他们。他说，菲律宾当局已向港方呈交调查委员会的报告及相关文件。

　　由于出席听证的菲律宾证人名单没能确定，法庭将先安排香港证人作证，包括团员及死者家属。在人质事件发生后，香港警方曾4度派员到当地调查，包括到肇事旅游巴士搜集证据、会见证人及进行枪械测试等。而在这次听证期间，香港警方将会展示仿真度极高的旅游巴士模型及菲律宾国父黎刹公园模型，重新模拟案发当时的场景，协助法庭了解事发经过，查出事件真相，还8名死者一个公道。

　　虽然去年菲律宾当局已对劫持事件完成首份调查报告，但仍然没能破解种种疑点。可以说对事实真相的渴求，还死者公道的迫切愿望最终促成了香港介入菲律宾人质劫持事件的调查，而这也是此次香港死因庭展开庭审的目的。根据香港法律规定，每当发生突然死亡、意外死亡、暴力死亡等情况时，死因裁判官便可举行听证。听证中如果发现死亡事件涉及到谋杀、误杀等刑事罪行，死因裁判官将会中止有关死因的听证，并将此事转送律政司司长处理，这也就意味着相关事件将引起刑事诉讼程序。

　　根据1979年联合国通过的《反对劫持人质国际公约》，中国与菲律宾都是这一公约的缔约国。该公约将劫持人质作为一项严重的国际罪行，规定缔约国应对劫持人质罪“提起的刑事诉讼互相给予最大限度的协助，包括提供它们掌握的为诉讼程序所需的一切证据”。但也有法律专家表示上述条款界定的前提是提起刑事诉讼，而在此事件中劫持者门多萨已经被击毙，是否存在刑事诉讼问题仍然有争论。但不容置疑的是，死因庭对死因的判定与死者家属的索取赔偿权益密切相关。当前最少有3名死伤者家属已聘请律师通过民事途径向菲律宾追讨赔偿。法律界人士指出，如果死因庭裁定死者死于意外，那死者家属成功索赔的机会较低，只有当法庭裁定死者是不合法地被杀害，才能增加索赔机会。

　　相关阅读：香港游客在菲律宾遭劫持8人遇害

　           　香港政府派包机携死伤者家属赴菲律宾