近段时间，关于恢复“五一”黄金周的呼声高涨。广东还顺应民意在今年变相恢复了这个长假。但争论也异常激烈，且这场争论已经进入今年两会。

　　据报道，全国政协委员、广东省政协副秘书长黄庆勇正在草拟一份提案，建议将“五一”假期从3天恢复到7天。全国人大代表、南岭村社区委员会书记张育彪也将提交类似议案。

　　结合当前经济形势，恢复“五一”长假的好处是显而易见的。如能利用公众集中休假刺激消费、拉动内需、扩大就业；在带薪休假广泛地形同虚设的情况下，对公民的休息权进行适度保障。而反对方的延长了假期总量以扩大居民福利、弘扬传统文化等说法，显得脆弱乏力，在此就不展开论述了。

　　但笔者对恢复这个“死亡”刚刚一年的长假不敢乐观。

　　有专家一语道破天机：去年刚刚取消“五一”黄金周，如果今年又恢复，作为国家法令，“政策的连续性和严肃性不够”。

　　真心觉得，2008年取消“五一”长假尽管备受争议，但有其现实背景和民意基础。但一年后，金融危机骤然爆发，经济发展面临巨大挑战，加上当时配套而出的带薪休假制度普遍如空中楼阁，恢复“五一”黄金周已是当前经过实践检验的现实上选之策。

　　世界上没有一成不变的法规。连我们最重要的宪法都与时俱进地进行过多次修改。因为每一部法规都是人们根据当下实际情况制定的，保持其连续和严肃是重要的，但时代在进步，现实会变化，及时根据时局和民意，结合科学评估来调整更能赢得公众的支持和理解——哪怕它仅仅存活了一年。

　　孔子云：君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。何况一个事关广大公众切身利益的法规乎？(石述思)