曲阜市文化遗产管委会副主任孔德平告诉记者,2009年“三孔”门票税收收入1.5亿元,而每年用于“三孔”内古建筑维修的投入达2000余万元。古树名木、石碑刻、田野文物、馆藏文物保护以及消防安全等每年也需要投入大量资金。另外,“三孔”内厕所、道路等基础设施维修以及职工工资、日常开支等,所需资金庞大。
“曲阜111处市级重点保护文物,只开放了10余处。在第三次全国文物普查中新发现的526处文物点,都没有开放,这些文物的维护费用也要从‘三孔’门票中列支。”
孔德平说,“在国家首批公布的24座历史文化名城中,目前仅有曲阜是县级市。2009年,全市地方财政收入8.1亿元。为了保护文物,发展旅游,曲阜不上大的工业项目,导致财政更为紧张。”
曲阜市其他文物的保护,为何也成为“三孔”门票涨价的理由呢?对此,中国社科院旅游研究中心副主任、研究员李明德认为,以文物保护为由涨价,理由并不充分。他说,保护文物应由国家出钱,如果说文物保护经费不足,由旅游业收入适当补贴,这是可以理解的。但如果把“三孔”门票涨价直接与其他文物的保护经费联系在一起,显然不合理。
曲阜市文物旅游局副局长陈鹏解释,国家文物保护的经费列支程序严格,一般要提前3年规划立项,第三年拨款,而文物保护急需资金,不能等,不能靠。“去年,国家拨给‘三孔’文物保护经费共900万元,而颜庙一个寝殿维修就需要800万元。”
来自曲阜市供电行业的听证代表颜涛说,“三孔”景区是一种特殊商品,理应有相匹配的价格与之相适应。目前,“三孔”门票价格与全国同类景区相比明显偏低,所以价格调整是合理的,也是必需的。
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫇闁逞屽墰缁鎮╃紒妯煎幍闂佺粯顨呴悧濠勬閼碱剛妫柟顖嗗嫬浠撮梺鍝勬湰濞茬喎鐣烽悡搴樻斀闁搞儴鍩栭敍渚€姊绘担鍛婂暈闁荤喆鍎抽幑銏狀潨閳ь剙顕f繝姘╅柍鍝勫€告禍鐐烘⒑缁嬫寧婀扮紒瀣灴椤㈡棃鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繐顪冪€n亞鍑归柣鎺戯躬閺屾洘绻涢悙顒佺彅缂備胶濯崹鍫曞蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箳閳ь剙绠嶉崕閬嵥囬婊呯焼闁告劏鏂傛禍婊勩亜閹捐泛鏋庨柣蹇ョ悼缁辨帗娼忛妸锕€闉嶆繛锝呮搐閿曨亪骞冨▎鎿冩晜闁告洏鍔屾禍楣冩煛瀹ュ海浠滄繛鎴欏灩缁狅綁鏌ㄩ弴妤€浜剧紓浣哄閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟� | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煟閵忊懚鍦婵犳碍鐓熼柟閭﹀枟閺嗏晠鏌i鐔烘噰闁哄瞼鍠撻埀顒傛暩鏋ù鐘欏洦鈷掗柛鏇ㄥ亜椤忣參鏌″畝瀣瘈鐎规洘锕㈡俊鎼佸Ψ閵忕姳澹曢梺鐓庮潟閸婃绋夊澶嬬厸闁告劑鍔庢晶娑㈡煟閹捐泛鏋涢柡宀嬬節瀹曟帒鈽夊鍡楁疂闂備胶鎳撳鍫曞箖閸岀偛钃熺€广儱娲ㄧ壕鍏间繆椤栨稒銇熸俊顐㈠暣濮婃椽宕崟顓犱紘闂佸摜濮甸悧鐘绘偘椤曗偓瀹曞崬顫濋崗澶光晠姊绘担鍛婃儓婵☆偅绻冪粋宥囨崉娓氼垱缍庢繝鐢靛У閼规儳顪冩禒瀣厱闁硅埇鍔嶅▍鍛亜韫囥儲瀚� |
|
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑
新浪公司 版权所有Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved