4月2日晚9时，顾女士从云南昆明乘坐南航CZ3864航班到达广西南宁吴圩国际机场，将价值13000多元的苹果笔记本电脑遗落在飞机上，6天后发现电脑遗失，询问机场得知电脑已被冒领。对此，机场警方至今未予立案。

　　据电脑失主顾女士介绍，发现电脑丢失后，她经过仔细回忆确定电脑丢在飞机上了，于是马上打电话咨询吴圩机场问讯处，工作人员明确回复她，没有捡到。

　　此后，顾女士联系到南航方面，南航反馈称，当天航班的乘务长已将电脑交给了南宁地面。在南航提供了交接单的情况下，吴圩机场才承认捡到了这台电脑，但声称，电脑不是顾女士的，而是一位姓覃的先生的，并且已被覃先生领走了。

　　机场工作人员说，覃先生领走的电脑，外观和顾女士所描述的一样。按照吴圩机场制定的《机场旅客遗失物品招领管理规定》，认领失物的旅客只要能说出物品特征，出具有效身份证件和联系方式就能领走失物，并不要求核对旅客乘坐航班的登机牌、机票等凭证。

　　4月9日，机场致电顾女士，让她去认领电脑。顾女士发现电脑桌面和进入密码已被更改。机场公安分局刑警大队负责人证实，覃先生领取电脑后重新装机，并修改了密码，这意味着顾女士电脑内的重要商业信息和资料可能全部被删除。

　　吴圩机场公安分局刑警大队大队长甘文东认定，覃先生的行为属于冒领，因为覃先生没有坐4月2日的航班。

　　根据机场警方调查，覃先生交代，他曾在3月28日乘坐广西桂林飞往南宁的航班时，丢了一台苹果牌笔记本电脑，一直没有找到，后来他通过南宁吴圩国际机场地勤公司一名叫彭鑫的工作人员，打探到顾女士丢失电脑的相关信息，于是前往冒领。在准确描述电脑的特征后，覃先生仅凭身份证就冒领了顾女士丢失的电脑。

　　甘文东说，彭鑫与覃先生是朋友关系。警方通过对二人的调查，认为有内外勾结合伙冒领财物的可能。

　　尽管警方认定覃先生的行为属于以非法占有为目的的冒领，也认为这次冒领事件有合伙作案的可能，但对于顾女士的报案，机场警方至今没有立案。

　　对于不立案的理由，顾女士说，她曾经问过机场警方，机场警方说“因为你的电脑已经回来了，我们也调查过了，不是冒领，也不构成诈骗，所以就不予立案”。

　　40多天过去了，顾女士被冒领的电脑仍然封存在广西南宁吴圩国际机场，问题至今没有解决。

　　吴圩机场相关负责人认为，覃先生领走顾女士电脑，不是冒领，更不是内外勾结的诈骗，只是机场方面工作上的小失误导致错发了电脑，因此不应该承担相关法律责任。机场地勤服务公司副书记张鹏说，只是内部特征没有核对，因为电脑没有电了，开不了机，如果能开机，这个电脑不会发错。

　　■律师说法

　　没有核实乘机信息

　　机场存在明显过失

　　针对此事，律师邱宝昌说，乘客购买了机场建设费用，对机场有一种权利和要求，机场跟地面应该去履行相关的合同关系，保管丢失的物品既是一种义务，也是一种责任。

　　据了解，旅客认领在飞机或火车等交通工具上丢失的物品，各服务机构没有统一规定，但总的方式一致，就是要认领者出示有效身份证件，描述出物品的外部和内部特征。在北京火车站、首都机场等地方，在交通工具上丢失物品的认领者，还要出示乘坐当天班次的火车票、飞机票或登机牌等证据，以防止物品被冒领。

　　法律专家说，南宁吴圩国际机场在覃先生认领电脑时，没有核实覃先生乘机信息，存在明显过失。机场作为公共服务机构，有责任堵住管理上存在的漏洞，保护乘客的合法权益。