倒是有人来结婚——旅游机构在2007年筹办了720场婚礼。不难想见，那一年在威尼斯结婚的外地人远远超过了当地新人的数量，几乎达到三比一。若你有意在此喜结连理，就提前准备好银子，威尼斯市结婚登记处在工作日收取2400美元的受理费，周末的费用为5500美元。幸福的新人想不想把婚礼放到网上直播？请额外交190美元。

　　至于嘉年华，曾经只是种邻里间的温馨小活动，如今却变成了一场商业盛会。(“这是一种对文化的劫持。”俄亥俄州立大学史学教授罗伯特·C·戴维斯在《游人迷宫威尼斯》中写道。)识时务的威尼斯人早就搬出城去了。威尼斯人尚未遗失的一项品格就是他们的愤时嫉世。本地人大流亡结束的时候，如果这城市彻底沦为一个只有华丽外表的镀金糖果盒，“谁会是最后一个威尼斯人？”一位家族世代居住这里的妇女的答案是：“不晓得，但这最后的威尼斯人肯定想借此身份捞上一笔。”

　　与此同时，拯救这个城市的计划像潮水一样不断出台又偃旗息鼓，然而其中牵涉的利益高到了极点：旅游业每年为威尼斯带来20亿美元的收入，实际数字很有可能还要大，因为许多交易都没有记录在册。威尼斯大学旅游经济国际研究中心的报告称，旅游业是“威尼斯经济的命脉——令人喜忧参半”。

　　有些人提出，威尼斯是自食其果——想把游人口袋里的欧元日元美元都榨干的欲望所引发的后遗症。“他们不欢迎游客，”一个曾经的威尼斯居民一针见血，“但是他们欢迎游客身上的钞票。老美最好，花钱大手大脚；东欧人喜欢自带食物和水，顶多买个塑料的小刚朵拉模型。”

　　总是有人在说，不停地说(此为意大利特色)，说要限制游客数量，要向游客征税，要恳请游人避开复活节和嘉年华的高峰期等等。然而居民人口流失的困扰，再加上酒店老板、刚朵拉船夫和水上巴士司机等势力的干涉(这些人实际上想让游客来得更猛烈些，以谋得利益)，复杂的现状使得旅游业的问题无法简单解决。

　　“提醒你一下，人口流失现象不单发生在威尼斯，所有的历史名城都存在这一问题，包括意大利之外的地方。”卡恰里警示道，“所谓大流亡的历史已很久远，其根源在于住房问题。”

　　可能我们已回天乏力。“太晚了，”历史学家盖拉尔多·奥尔塔利说，“尼尼微倒下了，巴比伦也倒下了，但威尼斯会留存下来。我的意思是说，石墙屋宇会保留下来，而人不会。”但就现在而言，萦绕在威尼斯的除了死亡的阴影，依旧还有生命的气息。佛朗哥·菲利皮在夜间出行，搜寻斑驳石块上的雕刻；西尔维娅·扎农每天穿越圣马可广场去学校教书，为的是让自己重新爱上这城市；而且，如果赶对了时令，你还是可以买得到茄子的。

　　“威尼斯或许难逃覆亡的命运，”卡恰里固执己见，“但它永远不会变成一座博物馆。永远。”也许吧。1852年，艺术评论家约翰·罗斯金写道，五年之内威尼斯的总督府将不复存在，而如今150多年过后，总督府仍旧完好屹立。