杭州市将旅游消费券送到羊城人的家门口，广州是否也应该依样画葫芦？3日，异地旅游消费券的话题引起了代表委员的热议。

　　消费券治标不治本

　　全国人大代表孔令人表示，对于吸引外地游客到杭州旅游来说，这是一个不错的策略。全国政协委员顾也力则对此提出了不同的看法，“如果各行业都来搞消费券，就会让老百姓产生依赖性，这是一种错误的引导”。顾也力分析说，发放旅游消费券在短时期内对拉动行业的发展非常有效，“作为暂时行为没有什么不好，但是不能从根本上解决内需不振的问题”。他表示，治标更需治本，“如果各个行业都像旅游行业一样发放消费券，则会造成混乱”。

　　亚运是最好的城市营销

　　杭州异地发放消费券，那么广州是否有必要跟进一下呢？孔令人和顾也力都毫不犹豫地表示，没有必要！

　　孔令人表示，对于是否要发放旅游消费券应该根据政府的财力、市场状况推算一下效果如何，“广州没有必要一定效仿他人”。

　　“这种方式和商场打折没有什么区别，只是一种商业宣传，没有必要去做”，顾也力表示，广州市政府最需要做的是解决老百姓关注的民生问题。

　　对于杭州市政府此举，有政协委员表示，广州远离杭州，发放旅游消费券对刺激广州市民到杭州旅游效果并不会太明显，但作为一种城市营销，此举可以提升杭州在广州的知名度和美誉度。对此，孔令人表示，广州当前最大的城市营销就是“全力办好亚运会”。

　　加薪减税最有效

　　顾也力表示，发放消费券是以拉动内需为前提的政府行为，钱必须要花出去，“从某种意义上来讲，存在不公平”。目前很多人需要买的并不是日常用品，与其将纳税人的钱分散地发给每个人消费，不如“政府集中起来办大事。如果医疗卫生、社保、教育、住房等有了保障，市民才能真正花钱消费，这才是“花大钱办大事”。

　　顾也力表示，政府必须慎重考虑，从长计议，“其实更好的办法是涨工资或者减税!”他表示，政府本来就计划涨工资，在金融危机的背景下很多单位取消或推迟了这一计划。

　　全国人大代表张育彪建议，政府可以“像农村集体经济一样直接给市民分红，还富于民!”要么减税，“减税是更为长远和最有效的方法”。(记者 徐林 谢苗枫 吴哲)

　　同济大学经济与管理学院教授石建勋：关键是改变“国富民穷”现状发放旅游券的作用是有限的。“其一，它只能使用一次。其二，治标不治本。刺激消费根本上要靠老百姓收入的增加和社会保障制度的完善。”

　　他认为，首先是要调整国民收入分配结构，降低政府收入比重，提高老百姓收入比重。这就需要大规模减税、退税，让老百姓有钱花。其次是要促进就业，尤其是要让农民“离土不离乡”，通过城镇化和农村产业化经营，提高农村居民收入。第三是要完善社会保障机制，让老百姓花钱没有后顾之忧。(陈伟华 方夷敏 王海艳 戎明迈)