由于格林豪泰酒店推出的优惠价格低于携程旅行网的预订价，携程认为格林豪泰的做法破坏了市场体系，双方向记者证实已暂停合作。“携格”事件引发行业深度反思，在金融危机之下，经济型酒店是自建渠道还是依赖现存的强势网络平台？如何才能跳出成本过高的困局？这些问题不断困扰着经济型酒店的管理层。

　　双方暂停合作后，格林豪泰与“去哪儿”旅游搜索引擎加强了合作。记者在“去哪儿”旅游搜索引擎上看到，北京的格林豪泰推出99元一晚的特价房。针对此次合作，格林豪泰酒店管理集团IT经理徐晶告诉记者：“对于酒店经营者来说，由于经营固定成本不可避免，随着经济的不景气，经济型酒店的成本需要更低一点。旅游搜索引擎不像其他途径需要收取高昂的中介费，酒店就有更多的空间为客人提供优惠房价。”

　　业内人士透露，一般来说，酒店想要使用携程、艺龙等旅行网站的网络预订平台揽客，需要支付相当于房价15%-20%的佣金，但由于旅行网站处于酒店预订“行业老大”的位置，多数酒店仍然愿意与他们合作，以获取更多的客源。“例如携程目前可以为客人提供全球134个国家的2.8万家酒店的预订服务，其单月酒店预订量已经超过了100万间。另外，在国内的数十个城市中，有多家酒店每天会有一定数量的保留房，可为携程会员提供即时的预订服务，携程在酒店预订行业有着"龙头老大"的地位。”

　　但从2007年起，“商务酒店联盟”、“星月联盟”的出现为酒店在线预订平台带来了竞争者，它们采取全新的营销模式，通过统一的在线直销平台对预订者进行“面对面”销售，这种直销模式只向酒店收取低廉的平台使用费，每笔订单的成本被控制在10%以内，满足了减少酒店销售的中间环节从而降低成本的要求。“在美国也有两家实力强劲的酒店预订网站——Expedia.com和Hotels.com。数据显示，这两个网站在几年前，大约占去网上酒店预订60%的市场份额，拥有高达30%的利润率。为了遏制酒店预订网站的垄断趋势，最初，各酒店集团纷纷建设自己的网站，但它们发现，多数消费者都喜欢货比三家。随即，万豪国际、希尔顿、凯悦等五大连锁酒店管理集团联合起来建立行业网站"Travelweb.com"，并挂出最优惠的销售价格。这样收费低廉的直销平台迅速开始对酒店预订网站造成冲击。”“去哪儿”旅游搜索引擎相关负责人告诉记者，从目前销售渠道逐步多样的现象来看，国内的酒店在线预订也开始走向竞争化。