科学院专家之失

　　在沈孝辉这样的环保人士看来，长白山因为开发而造成的破坏，已经太多了。

　　为了通车，这里修建了宽阔的公路。在保护区里，一共有4条这样的公路，环绕着保护区的柏油公路也即将建成。但恰恰是这样的人路车路，截断了动物们的路。

　　沈孝辉介绍说，保护区附近的路必须是砂石路，而不能有硬质化路面，否则，不同区域的动物会被隔绝开，基因信息也无法交流。修路，“是旅游开发影响环境的典型”。

　　这样的例子还有不少。为了在景区内规范游客活动，并保护底下和两侧的植物，自2006年起，管委会在长白山景区修建了庞大的栈道系统。沈孝辉走访考察了所有的栈道，发现栈道下面的植物多数已经死亡。在一条栈道旁，两群马鹿被隔绝开，无法会合。

　　在他看来，这些事情的发生，是因为在决策过程中“没有科研人员的参与，也没有经过环评”，是不遵循科学规律的结果。而管委会相关人士的说法与此截然相反，据介绍，每一个项目“都不是乱来的，都是事先进行了专家论证的。”

　　当双方各执一词时，“专业人士”在哪里呢？