成都两名驴友雪山失踪十余天后平安归来的事件，在互联网上愈演愈烈，对两人质疑的声浪也越来越高。昨日，许多网友称呼此次事件为“穿越门”事件，并拿前年轰动全国的“周老虎”事件作比较，甚至预测其将成为“驴友中的‘周老虎’”。

　　质疑升级

　　“穿越门”等同“周老虎”？

　　早在大年初六当事驴友之一刘亚超女友发帖求助开始，汇聚了四川本土众多驴友的517旅游论坛，就成为众人发布最新消息的地点。而这两天，论坛已经完全演变成了“战场”，质疑刘王二人炒作的、认定二人是英雄的互相“掐架”。昨日更是演变成了“口水战”，一天之内跟帖不断翻页。

　　从昨日起，有网友将此次事件称为“穿越门”，越来越多的网友将该事件与“周老虎”扯上了关系。也有驴友呼吁大家给予当事人更多宽容。

　　“老驴”的技术分析

　　质疑：这是不可能的穿越

　　昨日，网友“95588”就从技术层面上，跟帖分析。记者联系到这位网友，他自称是成都一家俱乐部的相关负责人，有5年高原地区领队经验。

　　“95588”对“超人穿越路线是怎样炼成”的分析：“当事人自称迷路，为什么对到倒沟土猪沟子小沟这些地名如数家珍？却单单找不到穿越到毕棚沟的路……而骆驼峰-羊满台到四姑娘山么妹峰山脊之间任何一个垭口都是4900米以上。是什么原因让你们义无反顾地在没有食品和露营装备、而且大雪封山情况下，从海拔3900米陡直上升1000米去翻越骆驼峰下面的垭口到正河沟呢……请问你们是怎么样走到龙眼沟的……而你们前三天在长坪沟，中间5天在山头转悠，弹尽粮绝第九天了，你们还有这个力气往上走吗？荒唐至极！”

　　“95588”说，为什么在长坪沟10多条岔沟没有发现二人的脚印或用火的痕迹？他总结说，两人所谓的无向导无装备冬季“长坪沟-正河沟”11天穿越，就是一个谎言！

　　分析：沿途埋食品炮制新闻

　　他分析事实可能如下：“提前做周密计划，沿途埋好食品，甚至藏一部分装备。以期制造轰动性的新闻。1月29日离开三嫂家，当天进入长坪沟，找好藏身之地，白天睡觉(这一方法估计往后几天如法炮制……)，当天晚上翻越朝山坪到海子沟，沿着公路往巴郎山垭口走。在凌晨找好藏身地点。1月30日，白天还是睡觉，晚上沿公路翻越巴郎山(那公路现在完全封闭，又是过年，路上一个人也没碰到)。以后两三天内，尽量躲避人群，来到卧龙银厂沟，往沟深处走。2月4号~5日，按照以前走过的龙眼穿越路线，从银厂沟末尾的热水塘沟翻垭口到龙眼沟-火烧坡。后来几天，从龙眼沟下行到正河沟，最后华丽现身！”

　　律师的法律跟帖

　　涉嫌违规 但处罚不会太重

　　除了质疑，论坛上还在讨论“是否追究刘、王二人相关责任”。

　　对此，四川致高律师事务所的任礼强律师以网名“站直了”发帖，从法律层面综合分析称：二人的行为涉嫌违反《四川省登山管理办法》的相关规定，客观上扰乱了当地的工作秩序或部分工作秩序，他们可能被相关部门给予一定程度的行政处罚，但鉴于家属已经为搜救支付了较大金额的款项，加之二人的穿越行为和其他违法行为有显著的不同，即使被处罚也可能相对较轻。

　　事件进展 越来越多的网友期待当事人出面回应，但截止昨晚10时记者发稿，刘、王二人没有在论坛上发出任何声音。昨晚，记者多次试图电话联系他们，其手机均已关机，刘亚超家的座机也无法接通。