大河网讯 　　大河报3月16日报道，《河南省消费者权益保护条例》立法听证会于3月14日举行。听证会上，代表就许多消费者普遍关心的问题展开热烈讨论，其中代表就酒店谢绝“自带酒水”等问题争论较大。

　　关于酒店谢绝“自带酒水”、设立包间最低消费等问题，社会各界争论已久，至今仍有余波。其实，这里有个很关键的问题被大家有意无意地混淆了，那就是自由选择权的问题。

　　按照有关法律，经营者和消费者都享有一定的自主选择权。经营者可以按照一定的标准来选择顾客，只要这个标准符合法律，符合公德，公正公平即可。比如经营女澡堂的不许男客进，经营男澡堂不许女客进，这是很正当的，你非要乱闯，那会惊动警察的。但是，一个面向大众的超市，如果因为某人面相丑陋或衣着寒酸(某些场所拒绝衣冠不整者另当别论)而拒绝其入内，那就是歧视了。这就是经营者的选择权，只要他们运用适当就无可厚非。

　　消费者也有选择权，这是大家都知道的，比如你有权决定自己去哪家餐馆吃饭。但问题是，很多人滥用了选择权。你选择了去某家餐馆吃饭，却因为人家的饭菜价格高而投诉，那就没有道理。如果那家餐馆明码标价，对相关问题都按规定明示了，那他就没有过错，消费者所能做的，要么坐下来吃饭，要么抬腿走人，这就是你正当的选择权。

　　经营者和消费者都有选择权，双方达成交易，是一个双向选择的过程，但双方都不应该滥用选择权。

　　具体到谢绝“自带酒水”的问题，这是酒店自主确定经营方式和自由选择顾客的正当权利，也就是说，酒店有权谢绝“自带酒水”。比方说，一个酒店完全可以把菜价定得很低，只靠卖酒挣钱，他们对顾客的选择，主要是选择“爱喝几杯”的消费者——人家挣的就是酒钱。你看好了人家的菜价，却“自带酒水”来吃，那酒店岂不是赔本赚吆喝？所以，谢绝“自带酒水”，实际上是经营者自主选择顾客的权利，只要他事先声明，有明显的告示，那他就尽了告知义务；您知道这些后，自主选择去留，留下来，意味着你同意了经营者的告知内容，否则你只能选择离开。如果你不同意人家的告知内容，还执意“选择”人家，那就是滥用选择权了。好比谈恋爱，这是个双向选择的过程，你单方面看好了一个姑娘还不够，还要姑娘看好你才行，如果“我就选定你了”，死缠烂打，那就与耍流氓类似了。

　　酒店制定包间最低消费额，其实与谢绝“自带酒水”类似，只要他们行使了事先告知的义务，剩下的就是双向选择的问题了，道理都很简单。

　　法律给了我们权利，但是任何权利都是相对的，我们不能滥用这些权利，这是消费者应该明确的基本概念。