范后军（左）和他的代理律师（右）在法庭上

    厦航：范后军登机会有专人伴飞

　　原告范后军否认对航空安全造成威胁，认为之前过激行为不能作为厦航拒载依据

　　因老“东家”屡次拒绝其购买机票、乘坐厦航航班，去年9月厦航离职航空安全员范后军以侵犯人格尊严为由，将厦门航空公司诉至法院。这起国内“航空黑名单”第一案昨日在朝阳法院正式开庭。

　　昨日上午，范后军在律师张起淮的陪同下出庭，他与厦航之间的矛盾是否会对航班安全造成威胁，成为庭审的焦点。

　　厦航：威胁安全民航有权拒载

　　庭审中，厦航首次正式对外回应，称拒载范后军基于其之前过激行为，认为他可能威胁航空安全。厦航代理人天驰律师事务所肖树伟律师表示，因为范后军自2003年竞选空警落选后，不能正确对待，曾采取过激言行威胁恐吓领导，加之范后军身体强健，熟悉航空安保，比一般人更具有威胁航空安全的可能。

　　肖律师认为，根据有关规定，民航有权拒绝承运。

　　范后军：过激言行不成拒载依据

　　范后军承认过激言行，但认为之前的行为不能成为之后拒绝其登机的依据。其代理律师张起淮说，航空条例规定是对于即将登机的人视情节可以拒载，但范后军在买到票后就被通知取消登机，“他还没到机场，怎么就认定他威胁航空安全？”张起淮提交了范后军乘坐其他航班的证据，证明未出现威胁航空安全的情况。法院昨日未能审理完毕，将择日再审。

　　庭下：厦航同意范后军登机

　　昨日庭审后，厦航一位女负责人表示，目前已同意范后军登机，但电脑系统对此还不接受，原因是“技术更新需要时间”。她还表示，厦航对范后军“苛刻”实属无奈，民航总局对航空安全要求极为严格，厦航不敢有疏忽，“哪怕有万分之一的苗头，都要控制在萌芽中。即使范后军登机，也会有专人伴飞”。

　　“黑名单”恩怨录

　　范后军与厦航的矛盾，始于2003年8月27日，厦航宣布航空安全员转制为空中警察的名单，范未列其中。

　　范后军当场表示不服，之后，他多次找相关领导反映情况，双方分歧很大，其间，范被停止了空中飞行任务，工资由原来的7000元左右降至2000元左右。

　　2004年8月31日，范后军在腿部手术住院时收到厦航“合同到期，不再续约”的相关文件(本报2008年9月13日曾报道)。出院后，他继续找厦航领导及厦航上级单位反映情况，在2005年底被安排至厦航福州分公司下属的一房地产企业，但他无法接受每月仅800元的工资，遂辞职。其间，范并不否认在言语和行为上有些过激。