相关专题：五一长假恢复

　　两会以来，多名代表委员呼吁恢复“五一”7天假期，广东表示今年“五一”将执行7天假期，重庆、湖南等多省市也表示本省市将恢复试行“五一”长假。是否恢复“五一”长假成为各方关注热点。

　　分析人士对此表示，从历史数据来看，“五一”黄金周对于促进一定时期内的旅游与消费确实功不可没，但是由于消费者的消费支出相对稳定，从长期来看，在其他条件未有大改变的情况下，单一靠恢复“五一”长假刺激旅游及消费的作用可能并不显著。

　　黄金周能否拉动经济？

　　对于恢复“五一”7天黄金周的呼声，当初促成新假日改革方案出台的全国政协委员、清华大学人文学院研究所副所长蔡继明坚持表示，认为黄金周可以拉动经济，刺激经济，其实是一种错觉。主要理由为，根据国家统计局数据，1999年之前的14年中国内旅游收入年平均增速约29%，实行黄金周之后至 2007年，年平均增速12%，下降了17个百分点，“不能证明黄金周拉动了经济”。

　　对此，多名研究员表示并不能赞同。“1999年之前十多年的国内旅游收入基数很低，增速自然较快，收入总体增高之后增速放慢很正常。”中投证券研究员曾光对中国证券报记者表示。

　　2000年国内旅游收入为3175亿元，2008年这一数据增至8749亿元。国家统计局历史数据显示，1993年我国国内旅游收入为864亿元，1994年为1023.51亿元，1997年增至2112.70亿元。

　　“说黄金周对整体经济的贡献几乎可以忽略不计，显然不客观。”经济学家梁小民表示。

　　不过，申银万国研究员陈海明对中国证券报记者强调，从短期看，黄金周对于刺激旅游与消费作用明显，但是放到一个较长的时间区间去看，黄金周的作用并不显著。