《奢侈如何失去光泽》

　　奢侈品的奢侈精神

　　有人曾经说过，“低调是最华丽的奢侈”，想想这话也不无道理。追求最本真的享受是一种境界，之所以选择可以经得起时间洗礼的产品，不仅仅是表达身份，这里更能体现出对奢侈品无上尊重的意味。

　　最好的功能、最上乘的质量、最满意的服务或许可以涵盖出奢侈品的精神所在。在这里要说的是，这种精神≠最好的价格。在电影《大腕》中的那句“不求最好，但求最贵”想必大家都不会陌生。这个很有讽刺意味的片段，一直被无数人模仿、流传。一个小小的细节总是能揭示出一些现象，单纯的用价格去衡量品质显然是不合理的。

　　奢侈品精神哪去了？

　　美国《新闻周刊》的时尚记着唐娜•托马斯常驻巴黎后写下了一部名为《奢侈如何失去光泽》的书。抛开为奢侈品歌功颂德的主流声音，她在书中说到“牺牲诚信、降低品质、玷污历史、哄骗顾客，剥夺了所有让名牌与众不同的特质”。“大品牌集团宣称‘时尚民主化’，让产品人人欲取、随手可得，一切听起来如此崇高，见鬼了，简直像共产主义！可它不是，它从里到外都是资本主义，目标直截了当——为了赚更多的钱。”　其中最重要的手段，正是名牌丧失了之所以成为名牌的基础：手工制作和高品质，在哄抬物价的同时降低成本、偷工减料。“大量生产的奢侈品”本身就是一个自相矛盾的词语。

　　市场经济化的大时代是我们永远不能左右的，但是是否选择真正血统的奢侈品是我们的权利。如果只为一个logo去消费，或许真的只是小白领的作为，真正的消费者或者说是奢侈品的拥趸，他们知道什么样子的产品才是最能体现出他们的自我风格的。